民间借贷维权典范：孟某成功追回全额借款及利息

律师观点分析

案件背景

原告孟某与被告张某、曹某、郭某、曹某因民间借贷纠纷诉至法院。孟某称，张某与曹某夫妇因经营需要向其借款8万元，郭某与另一曹某提供担保，借款到期后未偿还。

案件详情

张某与曹某夫妇因购置设备向孟某借款8万元，并出具借条，郭某与另一曹某作为担保人签字。曹某亦出具了共同还款声明。借款到期后，孟某多次催要未果，遂诉至法院。

判决结果

法院判决张某、曹某夫妇归还孟某借款80000元，郭某与另一曹某承担连带清偿责任。若未按判决履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

办案过程

孟某委托张兆民律师代理此案。张律师详细分析案情，收集并整理了充分的证据，包括借条、共同还款声明等，为孟某在法庭上争取到了有利地位。

律师观点

张律师指出，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。对于担保人的责任，张律师依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，成功为孟某争取到了担保人的连带清偿责任。

结论

本案的成功在于律师的专业代理和法院的公正判决，不仅维护了原告孟某的合法权益，也体现了法律对于民间借贷关系的保护，强化了社会对诚信借贷的重视。